Comerciante gastronómico a juicio por atropellar y matar en la Ruta 22

Fernando Genoud, un comerciante gastronómico de Roca, irá a juicio por atropellar y matar a un ciclista en la Ruta 22 cuando conducía con más del doble de alcohol en sangre de lo permitido.
Ayer el fiscal Luciano Garrido presentó la prueba para la realización del juicio oral y público “homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor”. La defensa pidió su sobreseimiento pero fue rechazada por el juez Fernando Sánchez Freytes.
Según la acusación fiscal el hecho ocurrió el 21 de febrero de 2016, en las primeras horas de la madrugada, sobre la Ruta Nacional 22 a la altura del kilómetro 1174.

“En esa oportunidad, el imputado conduciendo una camioneta por ruta 22 en dirección Oeste a Este, en forma imprudente y antirreglamentaria, toda vez que lo hacía con alto grado de alcohol en sangre y con exceso en la velocidad permitida, colisionó al ciclista Alberto Antonio Costa. Producto de la violencia de dicho impacto, el cuerpo de la víctima voló por sobre el capot y techo de la camioneta cayendo sobre la caja del referido rodado, siendo trasladado en esa posición durante 600 metros aproximadamente. El impacto le causó a la víctima politraumatismo grave y paro cardiorrespiratorio, lo que provocó su deceso. Una vez detenido el vehículo, el imputado arrojó el cuerpo del fallecido a la banquina, sobre la margen norte de la cinta asfáltica. Posteriormente, el imputado huyó del lugar dejando abandonado el cuerpo de la víctima, y buscó refugio en su domicilio distante unos cinco kilómetros del lugar a bordo de un taxi. No dio aviso a la prevención, volviendo a buscar su camioneta dos horas después del hecho, aproximadamente”, se informó desde el área de prensa del Ministerio Público Fiscal.

La pretensión punitiva deberá definirla el Fiscal General ya que no hubo coincidencia entre la querella y la fiscalía, cuestión que determinará la intervención de un Tribunal Unipersonal o Colegiado.

La fiscalía se mencionó que cuenta como pruebas las actuaciones del Cuerpo de Seguridad Vial de Roca, prueba de alcohotest practicada al conductor de la camioneta, informes técnicos de los vehículos involucrados, informe de la autopsia de la víctima. A su vez la defensa particular aportó algunos testigos más relacionados a las circunstancias de vida de la víctima. Así mismo se contará como prueba documental con dichos informes, como el croquis ilustrativo y de procedimiento, también el expediente confeccionado en el código anterior, por tratarse esta causa de transición. La querella por su parte propuso la reconstrucción del hecho, cuestión que el juez determinó que se realizará en tanto y en cuanto sea pertinente y útil y que se resolverá durante el desarrollo del juicio.

 

El abogado del comerciante pidió su sobreseimiento cuestión que fue rechazada por el juez Fernando Sánchez Freytes. “La fiscalía cuenta con bastante prueba científica como para sostener su acusación y la mejor forma de dirimir si el señor estuvo implicado o no en el hecho y cuál fue su grado de participación es el juicio. Esta causa hay que debatirla porque tiene un resultado muerte y se trata de un hecho grave”, explicó el juez.

 

Editor Picks